老挝铁路进入互联网售票时代♐《押大还是押小》并广泛征求修改意见和建议，《押大还是押小》

　　□ 本報記者 張守坤

　　“我們裏了3斤肉，功效菜端上桌今後份量隻需1斤多。從伴計去廚師再來老板皆講菜品縮水是普通現象。”

　　正正在天津工作的張文(化名)不多前戰幾多位朋友一起分開一家鐵鍋燉吃飯。店內富裕東北特色的拆修戰座無虛席的大年夜廳讓張文對菜品充滿等待，但等到菜上了桌，張文感觸感染去不對。

　　張文奉告《法治日報》記者，他們裏的3斤肉包含1斤雞肉、2斤鵝肉，處事員把菜倒進鍋裏後，分量一眼看下去便不對，而且隻可它似乎雞頭戰雞爪。“我們剛開端感覺是飯店少上了鵝肉，便叫來處事員詢問景象。處事員表示菜品已上齊了，借找來了廚師，廚師講那些肉皆是他剛剛炒過的，鵝肉雞肉皆正正在不會有錯。”

　　末端，飯店老板也來了，連結講菜品沒有任何成就：“我們的肉分量皆是足的，隻是逝世肉變成死肉的進程傍邊會縮水，1斤逝世肉形成菜品大要正正在6兩旁邊，那皆很普通，不疑的話可以去後廚看。”但當張文真籌備去看時，老板卻又借端分隔，擺擺足講“店裏生意忙，沒心情再鬧了”，借路多支他們一份花卷戰掀餅。

　　“這樣它仿佛，3斤肉死了後大要隻剩一半，縮水若幹好多齊由老板講了算，根柢不公道。”張文講，除肉量少，肉的“本色”也讓他們感到不滿。“鍋裏雞脖雞頭雞屁股皆有，還有盡是烏膘的帶皮鵝肉，實在的能吃的出若幹好多。”

　　缺斤短兩、菜品縮水、以次充好、摻雜水分……張文便餐時碰著的糟臉色況並非個例。北京市夷易遠孫洋(化名)不多前分開一家蒸汽石鍋魚店便餐，正正在選魚時，老板不單將桶戰裏麵的水一起稱重，結賬時本來3斤多的魚，卻按4斤計算收費。

　　即日，海北省三亞市歸結行政法令局發布多批旅遊市集整飭典型案例，便有商家公止偷換破費者供應用於海陳加工的活魚、正正在收賣皮皮蝦的進程傍邊保留摻雜水分、缺斤短兩等景象。

　　中法令國法公法教會破費者權力嗬護法鑽研會副秘書少陳音江背記者介紹，遠似那類“縮水”的缺斤短兩步履，是餐飲界不夠誠疑守法商家的砌詞。不單是肉，很多食材煮死後都會嚴重縮水，餐飲機構行動特地一圓，逝世死關連理當延遲進行聲名，或正正在菜單上表白，顧客要求對菜品進行查看，稱量時也應開營，充分包管破費者的知情權戰遴選權。

　　陳音江舉例講，假定破費者要了一份炒雞，功效盡是或大年夜部分是雞頭雞足這樣的邊角料，較著不適合凡人的破費風尚，屬於以次充好，涉嫌侵犯破費者的知情權戰公道生意權。

　　中邦政法大年夜教副教授、中法令國法公法教構和法教鑽研會理事兼副秘書少朱曉娟覺得，便餐中的破費者權力包管成就是關連夷易遠逝世的複雜成就，各圓應合營挨造戰庇護安然、合理、公道的便餐品德、情形與順序。

　　朱曉娟建議，商家要成立少線思維，誠懇守信，該當遵循餐飲行業常例對便餐食材的計量編製等進行明示告訴。對行業協會而止，該當針對餐飲破費中反映的廣泛成就進行針對性行業指引，出台自律打點細則，指點餐飲行業建立並實行合理的行業常例，要求餐飲企業對事關破費者合法權力的相關事項進行必要的解釋與聲名，做去讓破費者較著烏烏破費，充分發揮行業協會的引頸傳染感動。

　　北京瀛戰(三亞)律師事務所實行主任張華覺得，監管部門除關注餐飲經營企業的承諾、衛逝世條件等硬件中，對餐飲破費誹謗害破費者權力的成就應進行主動監管，采用抽查、約講等編製進行事前事中的防備與規製，對相幹讚美，要及時回應與處置。

　　正正在江蘇省法教會經濟法鑽研會理事少、江蘇大年夜教法年夜教副教授杜樂別的仿佛，相幹部門應加大年夜消息化打點力度，比如某餐廳顯現敲詐步履，便要第姑且間將此餐廳的諾言記錄發布正正在平易近圓網站或公共號。同時監管部門可以加強對讚美的門路戰體例的鼓吹力度，前進破費者的維權熟悉戰本事。

　　“借應尺度餐廳菜單戰支票的打算，實現消息對稱。菜單、支票的打算要尺度、全麵，比如申明菜肴的名稱、分量、代價戰材料的規格；正正在仆人結賬時供應尺度的支票，支票上有菜肴名稱、單位、單價戰總價，這樣如果破費者蒙受敲詐，支票便會變得一個有力的證據。隻需充分實現破費者與經營者的消息對稱，才華最大年夜限定天防止破費者被敲詐。”杜樂其講。 【編輯:宋宇晟】"